典當行如何轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新經(jīng)營模式？
2017-08-10 18:04:25??????點擊：
典當行如何轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新經(jīng)營模式？
什么叫“新常態(tài)”？如何理解“新常態(tài)”？
2014年5月，習近平總書記在河南考察時指出，我國發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機遇期，要增強信心，從當前我國經(jīng)濟發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)。這是中央領(lǐng)導首次以“新常態(tài)”描述新周期中的中國經(jīng)濟?？梢灶A見，將之上升到經(jīng)濟戰(zhàn)略的高度，勢必對中國未來宏觀經(jīng)濟政策的選擇產(chǎn)生極其重要的影響。
“新常態(tài)”最先由美國太平洋基金管理公司總裁埃里安(Mohamed El-Erian)提出。盡管在不同領(lǐng)域有不同含義，但“新常態(tài)”在宏觀經(jīng)濟領(lǐng)域被西方輿論普遍形容為危機之后經(jīng)濟恢復的緩慢而痛苦的過程。在埃里安提出“新常態(tài)”概念后，不同領(lǐng)域的人士在金融、商業(yè)和宏觀經(jīng)濟等領(lǐng)域給出過不同的含義。
在2010年舉行的第40屆達沃斯論壇上，有嘉賓提出，世界也許再也無法回到金融和經(jīng)濟危機前穩(wěn)定的“正?！睜顟B(tài)，它將面臨一個全新的“正?！睜顟B(tài)。在目前的中國，經(jīng)濟新常態(tài)含義更加豐富。著名經(jīng)濟學家厲以寧指出，“我國過去幾年經(jīng)濟的超高速增長是不符合經(jīng)濟規(guī)律的，是非常態(tài)的。這種超高速增長帶來了諸多弊病，包括資源過度消耗、生態(tài)破壞、產(chǎn)能過剩、低效率，以及導致發(fā)展錯過了最佳的結(jié)構(gòu)調(diào)整時期和技術(shù)創(chuàng)新時期。”“新常態(tài)最基本的含義，就我個人理解，就是要保持一個常態(tài)的經(jīng)濟增長，在中國目前的情況下，7%、6%點幾都是常態(tài)。”
經(jīng)濟進入新常態(tài)后應具有以下特點：一是經(jīng)濟增速是適度的，與潛在經(jīng)濟增長率相適應，具有可持續(xù)性；二是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是優(yōu)化的，第三產(chǎn)業(yè)、高附加值產(chǎn)業(yè)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)步提高；三是經(jīng)濟質(zhì)量是較高的，經(jīng)濟動力主要來自生產(chǎn)率的提高；四是經(jīng)濟制度環(huán)境是有利的，市場在資源配置中日益發(fā)揮決定性作用。
從世界各國經(jīng)濟發(fā)展的歷史經(jīng)驗來看，在經(jīng)歷了一段時間的高速增長后，經(jīng)濟增速往往很難維持5%以上的較高水平。然而到目前為止，我國經(jīng)濟增長保持在7％—8％區(qū)間的時間已經(jīng)有兩年多了。這是觀察經(jīng)濟新常態(tài)的一個重要立足點。
中國經(jīng)濟之所以還能以較高的速度增長，其原因有二：一是，中國是一個人口和區(qū)域大國，各地發(fā)展不平衡，工業(yè)化城鎮(zhèn)化所處階段不一致，當部分地區(qū)進入中速發(fā)展階段后，另一部分地區(qū)還可處于高速發(fā)展階段。二是，中國實行的是一個政府主導型的經(jīng)濟體制，各級政府憑借自身強有力的資源整合能力和調(diào)控能力，可以在一定時期內(nèi)維持超出一般經(jīng)濟體的經(jīng)濟增速，當然這樣做是有代價的，但有些代價不一定在眼前顯示出來。
然而，嚴格說來，目前中國經(jīng)濟并非已處于新常態(tài)，而是處于向新常態(tài)過渡的過程中，目前更準確的階段判斷是處于經(jīng)濟增速換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期三期疊加的時期，只有當度過這一時期后，經(jīng)濟才進入新常態(tài)時期。全面改革是推進經(jīng)濟向新常態(tài)過渡的基本途徑。
我們理解，保持戰(zhàn)略上的平常心態(tài)最核心的是對經(jīng)濟增速下滑不必過分驚慌，要認清其必然性，要在尊重規(guī)律中順勢而為，不要動輒進行過度干預。未來的政策不應頻繁變動，而應保持相對穩(wěn)定，給企業(yè)和社會穩(wěn)定的預期。
為了有利于經(jīng)濟向新常態(tài)過渡，宏觀調(diào)控應更多地順增長，按照經(jīng)濟內(nèi)在規(guī)律進行宏觀調(diào)控，指標數(shù)字設計要更多地尊重市場，更多地設計指導性目標數(shù)字，更多地提出區(qū)間數(shù)字指標。同時，要從經(jīng)濟增長供給側(cè)“三大發(fā)動機”（制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和要素升級）上尋找新出路。目前，供給側(cè)改革（“去降補”）在緊鑼密鼓地推進，我們應抓住機遇，及時謀劃對策，積極應對。
- 上一篇：典當再次走進中小企業(yè)視野，或成融資難救星 2017/8/11
- 下一篇：古代典當是當時經(jīng)濟生活的一面鏡子 2017/8/9
